### 政策与监管
近日,《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》,详细界定了文交所应遵循的具体规范。但部分文交所在执行过程中仍存在不协调的现象。
#### 以天津文交所为代表的部分文交所无视政策监管,反而强化了“份额化”模式下的强硬态度,甚至通过法律手段来维护这一市场现象。
### 法律与保护
这种反常的情况令人质疑:禁则为何留?《决定》发布之前的舆论已经广为人知。一些文交所迅速响应,采取行动进行暂停处理。
#### 比如北京汉唐文交所在11月21日紧急停止所有交易品种;陕西艺术品交易所也在同月初发表声明撤销其正在发行的艺术品份额产品,并为中签投资者退款。
正当投资者和部分经营者心生惶恐之际,“冷静派”的天津文交所却表现出了“理性”。
#### 他们不仅申请了专利保护,还宣布将继续进行如《拈花翡翠》等一些份额化交易产品的交易。
### 法律解释与逻辑
郭哲律师表示:天津文交所的这一行动是希望通过法律手段来稳固其在“智力成果”层面的地位。《著作权法》比政府法规更具有约束力。
#### 从法律效力上分析,《决定》中提及,使用“交易所”字样的交易场所需依特定程序批准才能合法进行。
### 部分解释与未来趋势
目前有传言称相关整顿细则即将出台,业内认为将会有更加严格的举措。例如,北京、上海和深圳这几家拥有当地国资背景的文交所有可能被认定为“正式牌照”获得者。
本文归收藏雅集网所有,未经许可严禁转载。
部分