艺术市场的三大新误区
头衔与作品价位不等同
近日某省书法家协会公布了一张“润格表”,依会员职位高低排序作品价格。最高的是主席的作品,但宣家鑫指出:头衔和书法水平没有必然联系。
艺术品定价应考虑真正的价值
书画收藏者往往会根据书家的社会知名度来判断作品优劣。但宣家鑫认为这并不合理,他强调艺术价值不应完全取决于职务层次高低。
职位越高作品越值钱的误解
社会上有不少人对书画的艺术价值缺乏鉴别能力,便依据官职高低评判作品优劣,从而造成了职位级别越高,价格也越高的现象。
官员题词比书法家作品还贵
有的地方甚至按照官衔来标价。市级、县级领导的题词价格有时还会超过真正的书法家作品。
鉴赏与鉴定应严格区分
宣家鑫认为“鉴”和“赏”是两个不同的概念。“鉴”,是指以科学手段分析书画真伪;而“赏”则是对艺术价值的主观判断。
鉴赏主观易致误判
作伪者常将大师代表作为底稿,所造赝品也可能具有一定水准。仅凭画得好坏判定真伪属不科学的做法。
著录法与标准件鉴定局限性大
宣家鑫提到书画家的作品数量庞大。若单一以成熟期作品为参照物,则有可能产生“冤假错案”。
同一件拍品频有炒作
宣家鑫表示,有些同件艺术品会在不同拍卖会上反复流通,他指出这是出于短线炒作的目的。
频繁出售者被高估
不少卖家往往通过不断出手来抬升自己身价。因此,买方应当保持独立思考和辨别能力,不要随意相信所谓的市场价值。
收藏需谨慎对待艺术市场
本文旨在提醒广大艺术品爱好者仔细甄别信息,切勿轻信虚假高价标榜。本文版权归“收藏雅集网”所有,未经许可请勿二次使用。
作品