艺术收藏专家们分为两派:一派认为大部分古董都是真品有价值;另一派则持相反观点,认为大都是赝品毫无价值甚至该被砸掉。这两大阵营各有各的逻辑和利益。北京电视台《天下收藏》栏目最近举办了名为“假如这样——真‘假’藏品对比展”的公益展览,在此之前有专家质疑:王刚老师不是在保护文物艺术品,而是破坏它们。
节目组与首都博物馆合作,邀请了40余件套瓷器的真品参展,并从中选取30多件修复后展出。该活动旨在给收藏爱好者提供亲眼看鉴真假的机会。然而,中国收藏家协会玉器收藏委员会主任姚政在参观之后质疑称:那些看似赝品的其实大多是真品甚至文物珍品。
中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新也加入这场讨论,并表示需要与栏目组就真伪问题展开辩论,他愿意承担法律责任。与此同时,《天下收藏》栏目组和王刚老师没有应战,他们认为展品都是节目组购买的道具,不可能砸错。根据特邀嘉宾甘学军的说法,在节目录制之前已经进行了一个多专家参与、严谨细致的鉴定过程。
吴树则是文化学者、“中国文物黑皮书”系列作者之一,他与两位在收藏界有影响力的朋友们一起参观了展览剩余的部分物品并称:那些东西都被认为是低劣仿品。对此他们感到震惊因为如果真有的东西确实是高仿赝品,提出异议也属正常;但王刚砸的都是较为容易辨别的普通仿品。
甘学军指出这种看法不仅无知而且可能是别有用心的——一些收藏了很多假货的人急于变现;另一些伪造了许多鉴定证书的专家则希望通过这样的活动卖出高价。艺术品本应是延续数千年的文明活动,但在目前却被一夜暴富的神话吸引成了骗术盛行、充满欺诈和争吵的地方。
吴树感叹道:“如今的艺术品收藏变成了一个名利场。”他呼吁艺术市场回归其本来应有的传统文化气韵。尽管如此,《天下收藏》仍然吸引了大量的观众关注它所展示的内容——这证明了在这个混乱领域中,人们对于鉴定真伪的需求依旧强烈但同时也暴露出了许多的不实与虚夸。不过,希望随着公众意识的提高和专业验证能力的发展,能够逐步扭转这一现状。
本文转载自收藏雅集网,未经许可禁止以任何形式进行二次转载或内容抄袭。本站部分内容搜集于互联网。如果有侵犯您的权利请联系我们及时删除。
艺术
收藏