艺术热潮背后的“过度消费”令人忧疑。
这些年来,“年度十大文化事件”的发布已经成为一种惯例:莫言荣获诺贝尔文学奖、《舌尖上的中国》在世界范围内大受欢迎等,这些都是我国文艺繁荣的体现。然而,在审视某些热门艺术现象时,我们或许更应关注其中伴随而来的“过度消费”问题……
当出版社难以抗拒地争取到了《舌尖上的中国》同名落地书后版权时,却发现书店中早已聚集了大量类似的图书:“故乡的味道”、“城市的风味”甚至还出现了与京剧相关的版本。同时,《中国好声音》在荧屏上受到热烈追捧之后,也催生了一大批同类模仿节目……这些不仅反映出媒体惯用的宣传技巧与商家的营销策略,还有大众跟风所助长的不良风气。
利用热点事件进行传播本是常事,名人效应也能帮助产品推广。然而从长远角度考虑,商品总有边际效益会逐渐下降之时,盲目跟风、炒作和模仿则如同不断地透支这些“文化成果”。一旦受众被频繁地用同一种方式反复接触某样事物后,审美疲劳也就会随之而来。
我们曾对《好声音》中的过度消费现象表示担忧:“趁热打铁不错,但也要适可而止啊!”毕竟,再多的咀嚼也不如重新探索与创作能够带来长久的乐趣。放眼“超女”、“谍战剧”以及如今已不再热闹的小说类型;这一切无一不是对过去风潮之后留下的寂寥感慨。
尽管某些人可能认为获利才是最重要的准则,但创新需要投入的时间和努力往往超出常规路径所能提供的收益。而与之相比,“跟从潮流”则变得更容易实现且能带来稳定的回报。
“过度消费”的盛行反映了整个社会急功近利的心态及文化创造力的欠缺。获奖者莫言是否已经止步于荣誉之内?《舌尖上的中国》的成功难道就能代表艺术发展的终点?
要推动文化的持续繁荣与健康发展,不仅需要建立健全的文化生态环境,还需要每一位文化艺术工作者始终坚持不懈地努力与付出。“过度消费”问题亟需被正视并加以解决,以抵制跟风、炒作、模仿等不良倾向,并代之以大量原创性的精品内容。
过度
消费