原标题:莫言作品遭遇年底结单退货引发关注,众声喧哗中—文学如何重新证明自己价值
1988年初,由莫言原著改编的电影《红高粱》摘得柏林电影节金熊奖,导演张艺谋把功劳记在了原著上,他对朋友和媒体说:“中国文学驮着中国电影走出了国门。”
2014年底,某出版社在与各家书店结单时,发现其出版的莫言多部小说遭到退货,退货量高达950万元码洋,占总印数的百分之十。
在昨天举行的第三次文艺评论双月座谈会上,这一旧一新两则消息被与会的文学界人士相继提起,映照出文学在当下的境遇,似乎坐实了一个判断:文学正面临危机。
文学的地位去哪了?面对如此众声喧哗的世界,文学如何重新证明自己的价值?
莫言作品被退货背后,影视正取文学而代之
尽管顶着诺贝尔文学奖的光环,莫言作品仍然遭到书店退货,这成为文学书籍市场滞销最新的、令人多少有点吃惊的案例。有出版界人士给记者算了一笔账:950万元码洋被退货,按照每本书定价40元来算,意味着在过去一年里,有23万册由某出版社出版的莫言作品到了书店却没有卖出去。
文学正在失去曾有的引领地位,表现之一,就是文学和影视的关系发生了转化。上海文艺出版社总编辑郏宗培对此深有感触:“以前影视剧借助文学而改编,现在影视剧的改编,还有多少依赖小说?徐克的电影《智取威虎山》和郑晓龙的电视剧《红高粱》,都和小说原著相差十万八千里。就拿我自己来说,也在从电视剧里寻找可以改编成长篇小说的题材和作品。”
没有哪个文艺样式比长篇小说更依赖思想,如今影视取文学而代之,意味着思考让位于能够带来快感的视觉享受,长此以往,将影响整个时代的审美情趣和精神追求。这让不少文学界人士感到忧心忡忡。
碎片化既是当下阅读现状,也是作家生存现状
从某种程度上说,是大众阅读的碎片化、通俗化、年轻化,共同造成了文学的被边缘化。
在郏宗培看来,莫言作品被退货,直接反映出在文化日益多元化的今天,一部文学作品要成为大众公认的高峰,已经不大可能。“我们出版社曾经做过一些超级畅销的文学书籍,比如余华的《兄弟》,但那是在互联网时代到来之前。如今,不同年龄、不同地域、不同教育背景的人,审美习惯和趣味都不尽相同。每个人都有自己对于优秀作品的认定。”
与此同时,作家们难以应对当下现实发出的前所未有的挑战,也削弱了文学的力量。
中国作协副主席、文学评论家李敬泽日前在接受记者采访时认为,今天的作家和所有人一样,生活在一个个被网络切割出来的很小的片段上,同时对这网络中的绝大部分一无所知。“可以想象,这个时代的作家,要掌握如此复杂的人类经验,讲述如此复杂的故事,在认识上的难度有多大。更不用说由这样经验的割裂造成的很多情感和价值观上的互不兼容,以及对一件事完全不同的看法。”
文学的声音,依赖于那些只有文学才能发现的真理
遭遇
文学