艺术基金:从神话到现实
近期市场的动荡不仅波及进口艺术品查税领域,还蔓延到了艺术金融资本方面。其中最显著的表现就是艺术基金的发展。
提起艺术基金,在国内最为人津津乐道的例子莫过于英国铁路养老金基金(以下简称“英国基金”)的投资案例了。在最初的投入资金达到4000万英镑时,该基金获得了1.68亿英镑的回报,年均收益高达11.3%。这让持有大量闲置资金的人们对这种类型的资产投资方式产生了浓厚的兴趣。
同样,考虑到中国近几年经济情况与中国当时相似的情形——房价和股票市场在27%通货膨胀率下疲软不堪时,投资艺术品成为了对抗通胀的有效手段,也使得中国的艺术基金纷纷诞生,并在中国的艺术品市场上卷起了一阵旋风。然而,在艺术投资基金刚被提出并上马之时,人们只看到了最终结果而忽视了背后的复杂过程和风险。
从英国铁路养老金基金会的投资情况来看,它将每年的3%-5%投资资金用于艺术品市场中进行交易,而且这个周期设定为25年。之所以这样决定,一是因为长期持有股票、房产等资产会造成价格自然增长带来的收益较低的问题;二是这能让基金经理有足够的时间来分析市场价格趋势,并且在有利时机卖出。
在中国的艺术投资基金里,多数期限都是1—3年的基金产品即将到期了。投资艺术品的目的无非是为了获得回报,而在此过程中对行业的影响力也不容忽视。
中国艺术基金大多将资金投入到房地产行业牟利,这种情况令人质疑其真实性——因为它们的获利方式与真正的艺术基金不符。
总之,要在中国的艺术投资基金中取得成功,必须遵守基本的原则,遵循市场规律。否则,就会陷入“拔苗助长”和“杀鸡取卵”的境地,无法实现积极的结果。
基金