文章概述了纽约艺术借贷市场的现状和特点,并探讨了一些关键问题:
1.核心市场:纽约作为艺术与金融中心,逐渐成为全球艺术借贷的枢纽。
2.法律框架:
-在美国(如《统一商法法典》),借款者在未违约情况下仍然可以继续拥有抵押的艺术品。
-英国、欧洲及香港没有类似规定,导致艺术品抵押后需作为放贷者的资产,这限制了借款者的灵活性。
3.市场参与者:
-法律顾问、商业咨询机构帮助私人银行和大型艺术收藏家处理借贷问题,例如Citi的艺术咨询服务总监SuzanneGyorgy。
-ArtLaw公司如HerrickFeinstein律师事务所专门跟进这些案例并提供法律咨询服务。
4.借款原因及策略:
-借款者有多种目标(比如将艺术品保值增值、通过贷款购买其他作品等)。
-一家名为Borro的私人银行帮助客户解决这些问题,包括艺术家朋友MichaelSteinhardt。
5.潜在问题和挑战:
-穷尽资源保证艺术借贷时原创性鉴定与品质可信度;如一旦借款违约则需处理资产变现的问题。
-遇到严重情况时会通过拍卖行出售艺术品,并从中获得现金作为补偿,但这样做会有较高的利息成本。
6.高风险投资:
在进行艺术借贷之前必须考量风险承受能力。特别提到的3D原则(死亡、离婚和负债)反映了借款人在面临某些危机状态时可能被迫出售抵押的艺术品来偿还债务。
7.案例分析:提供了一个具体事例——一位顾客借钱购买高品质黄钻珠宝并投资其企业,之后又得到中国大订单的机会。
总的来说,本文显示了艺术借贷市场中的多方面考量和复杂因素,并强调了适当的风险管理策略对于个人及机构参与这一领域至关重要。值得注意的是,在中国大陆这类现象是否会形成也有待观察。
艺术