根据上述报道的内容,我们可以梳理出以下几点关于中国各地文交所(艺术品交易平台)的信息和问题:
1.成都文交所:
-交易模式主要通过线下方式发行份额产品给投资者。
-工作量繁重,每周仅能进行一次交易。
-据称计划向电子化交易转型,但受到“38号文件”的影响未能实现。
-迄今为止共推出16个艺术品份额产品筹集约5.12亿元资金。
-尽管大部分产品的价格大幅下跌,投资者仍难以卖出,并且已持续了几个月无成交的产品不在少数。
2.郑州文交所:
-也是一家民营企业运营的文交所,引发大规模维权事件,
-已推出16个份额产品筹集5.12亿元资金。
-“老六”产品的价格普遍较低,目前基本“零成交”,投资者面临亏损风险。
-融资渠道问题突出:郑州文交所在回购方案提议上与成都不同步,并且至今未成立专门的善后工作小组处理相关问题。
3.天津文交所:
-比较规范的一个案例,推出20个艺术品份额产品筹集约3.47亿元资金。
-有计划申请专利及利用滨海新区政策做创新型尝试。
-“天艺指数”的发布反映市场整体情况。
-目前并未因“38号文件”而停止交易活动。
总的来看,中国的各类文化艺术品交易所(尤其是民营性质的这类交易所)在设计上存在许多缺陷与问题:估价不透明、规则频繁变动且缺乏一致性;产品价格波动明显,投资者面临严重的资金安全风险;部分省份或地方政府未采取有效措施解决问题并可能影响其未来的发展前景。这反映了对于文化产业市场管理及保障投资者权益方面仍有相当大的提升空间。
艺术品
产品
投资者