2016年的Vida统计数据已经发布,它再次论证了媒体所说的:似乎都找不到那么多女性作家了。每一年,Vida(一个声援文学界女性的美国组织,总部在纽约)都会统计全球范围内在文学杂志或期刊上拥有专栏的作家,最终发现具有代表性的作家以及评论那些作家的书评者中,男性始终占了三分之二。第二年,这项调查依然聚焦在“区间性”的数据上,他们所分析的因素包括种族、性别以及残疾障碍。
《伦敦书评》(London Review of Books,简称LRB)又一次成为“性别差异最大”的杂志,书评作家中仅有18%为女性,而被评论的作家中只有26%为女性。自从2010年Vida开始第一次数据统计以来,LRB的数据一直都比较顽固,但是LRB在2013年告诉作家凯瑟琳·海曼(Kathryn Heyman):“……毫无疑问,尽管文学界女性作家的占比一直很低,这给我们带来了痛苦,我们为改变这种境况所做的努力也并未成功,而且毫无希望。我们也会继续努力,持续关注这件事。”
其他的出版商做得稍微好点。《纽约时报书评》从调查开始就在男女作家比例方面取得了持续的进步,目前书评作家的比例均衡,女性书评作家占44%。自2010年以来,格兰塔出版社(Granta)所出版的书刊中女性作家的数量为38位,第一次超过了男性作家(37位)。在《泰晤士报文学副刊》(Times Literary Supplement)中,38%的书评是女性作家写的,但只有29%女性作家的书被评论。
2016年的Vida统计数据已经发布,它再次论证了媒体所说的:似乎都找不到那么多女性作家了。每一年,Vida(一个声援文学界女性的美国组织,总部在纽约)都会统计全球范围内在文学杂志或期刊上拥有专栏的作家,最终发现具有代表性的作家以及评论那些作家的书评者中,男性始终占了三分之二。第二年,这项调查依然聚焦在“区间性”的数据上,他们所分析的因素包括种族、性别以及残疾障碍。
《伦敦书评》(London Review of Books,简称LRB)又一次成为“性别差异最大”的杂志,书评作家中仅有18%为女性,而被评论的作家中只有26%为女性。自从2010年Vida开始第一次数据统计以来,LRB的数据一直都比较顽固,但是LRB在2013年告诉作家凯瑟琳·海曼(Kathryn Heyman):“……毫无疑问,尽管文学界女性作家的占比一直很低,这给我们带来了痛苦,我们为改变这种境况所做的努力也并未成功,而且毫无希望。我们也会继续努力,持续关注这件事。”
其他的出版商做得稍微好点。《纽约时报书评》从调查开始就在男女作家比例方面取得了持续的进步,目前书评作家的比例均衡,女性书评作家占44%。自2010年以来,格兰塔出版社(Granta)所出版的书刊中女性作家的数量为38位,第一次超过了男性作家(37位)。在《泰晤士报文学副刊》(Times Literary Supplement)中,38%的书评是女性作家写的,但只有29%女性作家的书被评论。
职业
作家