艺术品与资本联姻的市场异化
29日晚上,来自中国嘉德的消息显示,在该公司的2012秋拍中,广受关注的国家一级文物“清乾隆金桃皮鞘”天字十七号“宝腾”腰刀不负众望,于北京以4830万元成交。这引发了公众对艺术品与资本联姻现象的关注——这些文物一旦成为私人藏品,普通人难以得到欣赏观瞻的机会。
事实上,拍卖往往被赋予了文化普世和公共属性。普通大众担忧的是那些落进私人手中的文物:无论是国内的大鳄还是国外的收藏家,在没有法律保障的前提下,很难保证文物保护的完整性。即便有法律规定禁止文物外流,这些珍品依旧可能出现在境外市场。
据报道,这把乾隆腰刀在民间几乎算是孤本,蕴含的历史文化价值难以估量,其独特性更是藏界所称“天地人”90枚之一缺憾。拍卖的乾隆腰刀更显示了人们对盛世收藏的理解:一方面反映了文化的繁荣与人们的富裕;另一方面也提示市场应该适度规范。
目前,在资本驱动下,艺术品市场难免存在泡沫现象。专业人士应当警惕这种过分市场化的风险。盲目利用文物市场逐利的做法值得商榷——它使收藏变成只是市场的换手而不是真正的文化珍藏活动。
即便是专业机构在日常展出或收藏中有时也会出现赝品和伪品问题。“全民收藏”热潮带来的畸形繁荣,不仅催生了大量无良的鉴定专家与赝品流通。电视鉴宝节目变成了“选秀场”,进一步加剧这种乱象——缺乏正规监管导致公众难以辨别真伪。
因此,对于艺术品市场的从业者而言,在追求商业价值的同时依然不能忽视其文化内涵的价值。“全民收藏”并非夸张之辞,但是真正的玩转藏市并不那么简单,要具备文化与资本双重要素。
市场