画家有权鉴定真伪:
—北京朝阳法院对“赵建成打假案”作出一审判决。认定绘画者本人的鉴别结论具有较高权威性,支持个人作品评估权。
赵建成起诉琴岛荣德公司,称对方出售了14幅非本人创作的作品,金额约30万。认为拍卖价过低损害声誉。
—同时,要求公开道歉及赔偿经济损失30万元。
一审法院根据画家鉴定结果判定被控艺术作品为赝品,并构成著作权侵权。
——法院未支持其诉求,称赵心委托琴岛荣德拍卖,涉及发行行为的著作权侵权。
虽未认定后者存恶意,但原告提出在得知案情时已知情证据不足。
法院判决,被告需登载声明消除影响并赔偿1万余元合理诉讼支出
律师建议通过技术鉴定确定对方是否知悉电邮。
——赵建成放弃上诉,忙于创作未继续争议处理。
本文由收藏雅集网发布,旨在帮助爱好者了解相关案例及法理。
自己
法院
著作权