艺术品著作权捆绑销售:炒作还是创新
1.媒体报道与争议
上海联交所首次试水艺术品著作权捆绑销售引发关注,有艺术家作品定价提升两倍。这种模式被称为“艺术金融化的新产品”,但也有观点认为是概念炒作。
2.西沐的见解
对于这一新模式,中国艺术品市场研究院副院长西沐教授表示支持与鼓励。他认为,这是一种对作者及买方权益都有保障的艺术品销售方式。尽管目前著作权单独定价还未普遍实现,但未来有很大的发展可能性和意义。
3.对比国外经验
西方国家由于版权市场相对发达,形成了明确的著作权保护机制和成熟的艺术衍生品市场,通过协议详细规定了艺术作品所有权与相关权益的关系。比如,在美国通过法律规范确保艺术家权益,并监督艺术品授权使用情况。
4.交易中的潜在风险
任何新举措需有完善的支撑体系和完善路径才能稳健落地,包括培育著作权意识、建立价值评估体系等多方面工作。同时需要考虑中国当前市场水平是否成熟,是否存在隐忧和质疑。
5.艺术品金融化的未来
尽管存在争议与风险,艺术品金融化的探索仍然具有重要现实意义。政府应积极推进完善相关法律制度和管理机构建设,培育艺术衍生品市场及促进整体市场的健康发展。
著作权
艺术品