艺术品融资变现的探索与挑战
艺术品融资变现是一种通过金融手段促进艺术品交易发展的模式。近期文化部委托的一项调查项目中我们也了解到北京存在类似机构。这种结构虽然不是首个尝试,但是因为它能够填补当前艺术市场运作中的空白而具有积极的意义。
首先要提到的是鉴定机制的问题。如今在艺术品市场中,假冒伪劣商品屡见不鲜,成为制约行业发展及民众健康收藏的主要瓶颈。一个敢于承担责任和任务的单体能够在某种程度上缓解这一问题,然而实际操作是否能够落实呢?如果这个“鉴融平台”的鉴定结果与市场流通不符怎么办?
此外,“鉴融”模式相较于公开、公正的拍卖更加隐蔽,容易出现问题。“谁鉴定评估谁承担法律责任”,这种说法似乎更像是口头承诺。一旦出现违规行为,“受害者往往还是艺术品拥有者。”
艺术市场的完善程度不高也影响了这种模式是否能保证公平交易。即使我们引入典当行这样的机构进行担保和变现操作时应该更为可靠一些。
中国拍卖行业协会常务副主任刘幼铮曾提到,由于历史上发生的金缕玉衣事件的影子,目前银行对艺术品抵押贷款业务不太适合推广。然而作为一种私人性质较高的业态,在这种情况下,典当行更适合发挥更大的作用。
从这个角度讲,“鉴融平台”的鉴定是否可靠还有待进一步观察和验证。“谁担责”这一问题也亟需解决,以免产生更多的纠纷,而这些纠纷通常会对艺术品的拥有者造成损害。因此我们需要审慎选择和使用这种金融工具,并不断探索更加完善、透明的艺术品融资变现机制。
总之,“鉴融平台”的出现为艺术市场的健康发展提供了新思路,但同时也带来了新的挑战。我们应该谨慎对待这一模式,在保证风险可控的情况下积极推广。
艺术品