这篇文章指出了艺术品拍卖市场上造假和伪拍现象严重的问题,并探讨了其根源以及可能的解决方案。
原因分析
文物艺术品鉴定困难:
1.历史原因导致的真实与年代关联性缺失:
-艺术品的信息断档使得准确判断真伪变得困难。
2.技术与方法上的局限:
-目鉴主观性强,难以保证客观性和准确性;
-佐证依赖于记录和文档;
-机器鉴定只能识别文物所属时期但无法区分作者。
现行《拍卖法》的影响:
1.法律保护有漏洞:现行法律规定拍卖人或委托人在声明不能保证标的真伪的情况下,不负瑕疵担保责任。这为假拍提供了掩护。
2.行业内的不道德行为利用条例进行逃避责任:一些行业的不良商家利用这一免责条款为自己违法犯罪行为开脱。
社会大环境的影响:
1.游资的合理投资渠道有限:大量资金找不到好的投资方向,导致这部分资金流向了艺术品市场投机。
2.拍卖行掌握了整个产业链条的价格话语权:使得卖家和买家为了场面好看或自身利益而做出不合理行为。
拍假与假拍现象的危害:
大量的造假与伪作严重破坏了市场的公平性和公正性。不仅损害了真正热爱艺术和文化的收藏者的权益,而且不利于行业的健康发展。
解决方案的建议:
1.加强法律与监管:目前我国现行《拍卖法》的相关条文可能存在不足之处,应当对相关法律法规予以补充和完善。
2.提高艺术品鉴定师的专业水平和责任心:
-建立严格的资格评审制度,提升个人综合素质;
-强化管理和监督机制。
3.引导行业自律与自我管理:拍卖行可以采取更加透明和负责任的方式来标示其对拍卖品真伪的态度。
4.提高竞拍者的鉴别能力:
-提升大众的收藏水平来抵制假货,这样艺术品市场才能健康发展;
-依靠普遍的文化背景和社会教育来规范市场行为。
通过这些措施,希望可以遏制文物艺术品市场的造假和伪作现象,促进健康的拍卖行市场繁荣。同时引导投资合理化,以期建立一个健康有序的艺术品交易环境。
拍卖
艺术品