艺术正在火爆的投资市场中扮演着不逊色的角色,“艺术即资产”这一观点受到长江商学院金融学教授梅建平和纽约大学斯特恩商学院的MicheyMoses教授的支持。他们2002年便发表报告称艺术品投资早在1876年就超过了债券和国库券,过去10年内其收益甚至战胜了股票。
这些专业人士在实践中也表现出色:一位名为JohnMorrissey的基金经理通过挖掘新兴艺术家获得了高额回报,这使他能够炫耀新获取的财富。MicheyMoses和梅建平教授认为艺术品投资的表现不仅超出了初期假设中的期望,而且在未来几年仍将持续领先于其他资产类别。
然而,并非所有研究者都持有相似的观点。“艺术的投资回报在1652年至1961年间仅为每年0.55%左右。”普林斯顿大学前经济学家WilliamBaumol的一份报告指出。他的数据和美林证券、其它机构的研究结果均显示艺术品投资风险更高,佣金费用、拍卖行或交易商的高昂手续费以及流动性差问题进一步降低了投资者的信心。
与此同时,MicheyMoses承认艺术品最大的吸引力在于收藏乐趣这一事实。但无论投资哪种资产皆需要承担相应的风险。作为此类争论中最具争议的声音之一,WilliamBaumol在纽约大学开设了一个自己独立的研究办公室以佐证自己的观点,这引发了广泛的讨论:关于艺术的投资价值究竟会达到何种程度还有待进一步探讨。
总之,“艺术即资产”的流行是否会被证实仍需观察未来的表现,而Moses的观点——收藏的乐趣本身是一种奖励——也值得投资人的重视。
艺术品
投资