根据文章的内容,以下几点总结了拍卖市场中导致"亿元时代迅速瓦解"的几只“波斯猫”:
1.行业指导机构发布数据:中国拍卖协会公布了各拍卖公司年纳税额的消息,并依据此标准排出名次榜单。虽然最初在一段时间内相对客观公正,但容易使公众产生对拍卖市场价值判断的偏差。
-属于税收这张榜单的数据存在不全面的问题,而真正的文化贡献并未得到体现。
2.行业协会(中拍协)的价值判断:该协会对于拍卖企业价值衡量标准出现偏颇现象。部分拍卖公司只追求经济效益而不注重文化投入,导致一些公司在缴纳的税款相对不高但其在社会上所做的文化推广和表率作用则十分显著。
3.政府行政部门的干涉因素:
-北京翰海因为一场由政府干预引发风波而促进了中国艺术品市场的重视及认可。
-例如,相关部门要求拍卖公司必须将所有的审查单据印在图录上,并详细说明其中多少件拍品有文物价值。这一做法对信誉较好的公司而言影响不大;但对于口碑较差、假货较多的公司在接受政府信用背书方面造成了一些困难。
4.其他因素:尽管如此,作者认为整体来看,由于政府的一些干预手段可能并不是那么恰当(如强制性要求印在图录中的审查单据),2012年末王振鹏的《江山胜览图》这样的单独亿元拍品虽形单影只但仍为市场提供了对于亿元时代的记忆和对未来的憧憬。
总体而言,“亿元时代”的瓦解并非单一原因造成的,而是不同机构及外部环境因素共同作用的结果。
瓦解
拍卖