根据上述文章内容,涉及的艺术品鉴定问题主要包括以下几个方面:
1.假拍和做局:
-有作品被指出是赝品,甚至出自作者的家属之手。这反映出在艺术品拍卖市场中出现了一些不道德的行为。
2.专家家族效应:
-文章提到即便有大师后人也难以进入征集圈子,因为行业内部存在利益垄断和核心圈子现象。
3.科学性和客观性问题:
-现有的鉴定方法还缺乏严格的科学依据,在一些细节上仍然依赖于主观经验判断。比如对古玉、青铜器的年代判定主要靠专家的经验而不是仪器检测结果。
4.行业自律与第三方鉴定机构设置必要性:
-作者提到现在的难题在于如何防止拍卖行利用《拍卖法》中“瑕疵不担保”的条款出售假货,这需建立一个独立公正的第三方鉴定机构来处理相关问题。
5.艺术品金融化的需求和困境:
-基于作品估值公允、有序的艺术品基金、信托等业务需要基础性的艺术评估服务支持。
-然而现在的专业人才匮乏使得这些环节很难实现标准化。
6.艺术品保险问题:
-鉴定评估在艺术品保险投保前尤其关键,一旦鉴定有误会导致双方发生分歧或纠纷。这说明即便在国外,传统上依靠个人口碑来判定的鉴定方法也在保险公司面临挑战。
总结起来,当前在艺术鉴定领域仍然存在许多挑战和需求未得到满足的地方。这些问题涉及专家权威性、利益平衡以及行业自律等多个层面,在艺术品金融化等新型业务模式发展中显得尤为突出。
鉴定