高压反腐导致艺术品成为腐败的新宠儿,专家建议制定新标准。
传统贿赂品受限后转向了书画等艺术商品。多位专家认为应该由权威机构鉴定艺术品真伪和价值,并设立司法认定的标准程序。古已有之的“雅贿”现象在中国也存在多年。
如近期落马的高官文强、慕绥新的受贿物品中就有大量文物、字画等艺术品。首都师范大学美术学院副教授陶宇表示,艺术商品尤其像小型且难以发现的艺术品具有隐蔽性。它们体积小且价值可观,便于携带和隐藏,往往通过古玩店或拍卖行进行交易以便变现。
司法诉讼案例显示,北京西城区法院原院长郭生贵一案中有三幅名人字画最终未被认定为贿赂物品,文强案件中也有360万的书画类物品未被判定。这归因于对艺术品真伪和价值缺乏权威鉴定标准,导致双方产生分歧。
解决办法建议纪检部门、司法机关应邀请第三方权威机构进行专业鉴定,并设立专门处理此类事件的标准与程序。政府官员个人财产申报制度中也应包含珍贵的艺术品内容以促进透明度。此外,孙中伟律师事务所艺术法律师提供的建议指出中国现有艺术品鉴定体系尚处于空白状态。
三种标准可供考虑:第一种是禁止价值超过40美元的作品;第二种是对名家作品的赠送予以限制;第三种禁止赠予已经故去作者的作品的艺术品。这些措施旨在打击雅贿现象,但区分正常交流与贿赂仍然是模糊不明的部分。
艺术品
标准